sábado, 8 de novembro de 2008

ARNALDO TEM REGISTRO DEFERIDO REFERENTE AO MANDATO DE DEPUTADO.

Paulo S.Pinheiro


Quase um ano após o julgamento ser interrompido por pedido de vistas, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deferiu, na última quinta-feira, o registro do deputado federal Arnaldo Vianna (PDT). A base do impedimento era o mesmo do pedido de impugnação do registro de Arnaldo, então candidato à Prefeitura: “Isso demonstra que estávamos certos desde o principio. O mesmo princípio desta questão era o do registro para candidatura de prefeito”, afirma o advogado João Batista de Oliveira.


O advogado explica que o julgamento do registro de Arnaldo para concorrer à Câmara Federal havia sido indeferido, fundamentado nas mesmas contas que foram consideradas irregulares pelo Tribunal de Contas da União (TCU).

Em dezembro de 2006, o ministro Carlos Eduardo Caputo Bastos havia deferido, através de liminar, o registro do deputado federal. O Ministério Público entrou com recurso. O mérito da questão foi a plenário e, em 13 de dezembro de 2007, o julgamento foi após três votos favoráveis. O pedido de vistas foi do agora presidente do TSE, Carlos Ayres Brito. Ontem, retornou para julgamento, com o registro deferido por unanimidade.

FONTE- FOLHA DA MANHÃ.

10 comentários:

Imbeloni disse...

Depois do primeiro julgamento que ele teve, era de se esperar qualquer coisa dali pra frente.
Pelo menos a boquinha da câmara contiua com ele, talvez ele consiga patrocinar a candidatura dele para reeleição. Esperemos agora o próximo julgamento, só não tenho ilusão de que o próprio TSE julga-lo-a diferente.
Espremos, espremos...ainda bem que o povo respondeu nas urnas.

Anônimo disse...

Quanto terá custado isso?

Imbeloni disse...

08/11/2008

PSDB apressa a organização da prévia Serra X Aécio
PSDB apressa a organização da prévia Serra X Aécio


Fotos:Sérgio Lima e Leonardo Wen
A direção do tucanato se auto-impôs um prazo para a montagem das prévias que definirão o nome do candidato do PSDB à sucessão de Lula.



O modelo da disputa estará pronto em dois meses. “A gente vai desenvolver rapidamente essa questão”, disse ao blog Sérgio Guerra, presidente do PSDB.



“Em 60 dias teremos esse assunto definido. Há estudos prontos. E achamos que esse é o caminho para o caso de não haver um acordo”.



Sem alarde, os tucanos protocolocaram uma consulta no TSE. Deu-se bem antes das eleições municipais. A resposta do tribunal ainda não chegou.



Recorreu-se à Justiça Eleitoral para saber o que pode e o que não pode ser feito à luz da legislação. Eis um par de dúvidas:



Os pré-candidatos tucanos podem fazer campanha antes da convenção do partido? A legenda pode coletar dinheiro privado para custear as prévias?



Sérgio Guerra deixa claro que o objetivo do PSDB não é a disputa. As prévias vão à prateleira como alternativa à falta de um acordo entre José Serra e Aécio Neves.



“100% do partido quer o acordo. Mas, se não houver, precisamos ter à disposição um procedimento formal, definido com antecedência”.



Tenta-se fugir do improviso que marcou a escolha dos dois últimos presidenciáveis do PSDB: Serra, em 2002; e Geraldo Alckmin, em 2006.



Na disputa de 2006, a escolha foi confiada a um triunvirato: Aécio, FHC e Tasso Jereissati, que presidia o PSDB à época.



A trinca deixou-se fotografar ao lado de Serra, que media forças com Alckmin, numa mesa do Massimo, uma fina casa de repastos de São Paulo.



A despeito das negaças, o jantar foi aos jornais como reunião definidora da escolha de um adversário para Lula.



Coisa trançada entre goles de vinho caro (Amarone della Valpolicella) e dentadas num prato sofisticado (paleta de cordeiro).



Inquirido por jornalistas sobre a ausência de Alckmin, FHC injetou na cena uma dose de escárnio que deixou no partido um travo de vinho avinagrado:



“Onde está o governador [Alckmin]?”, questionou um repórter. E FHC: “Está no palácio”.



“O senhor o convidou?”, insistiu o jornalista. “Ele disse que tinha de levantar cedo amanhã”, encerrou FHC, arrancando risos dos presentes.



Agora acomodado na posição de Alckmin da vez, Aécio Neves olha para o passado com uma ponta de arrependimento. “O triunvirato foi um erro”, diz.



Em parte, deve-se à insistência de Aécio a decisão de montar as prévias. O governador mineiro não admite que Serra prevaleça sobre ele apenas por fazer melhor figura nas pesquisas de opinião.



Em privado, Aécio diz que Serra pode até vir a ser o candidato. Mas "Minas terá de ser convencida, não derrotada” num acordo de caciques.



Tasso, que prefere Aécio a Serra, encomendou os primeiros estudos sobre prévias antes de deixar o comando do PSDB, em dezembro de 2007.



FHC, que mal consegue disfarçar a predileção por Serra, ainda não veio à boca do palco para dizer o que acha das prévias.



Sérgio Guerra, otimista, diz que “o entendimento é possível”. Mas dá de barato que “tanto Serra quanto Aécio vão consumar a intenção de ser candidatos”.



E acha que, à falta de um acordo, o partido não pode e não deve recorrer a improvisações. Daí a pressa definir o formato da disputa.


Escrito por Josias de Souza às 03h37

Anônimo disse...

VIVA ARNALDO VIANNA O POLÍTICO MAIS PROBO DO BRASIL

Anônimo disse...

se om tse deferiu ele sempre foi candidato ao invés da candidata rosinha fala que ele nao era candidato ta ai a prova.sou mas arnaldo vianna.

Anônimo disse...

É Imbeloni, se rasga , meu filho! Tá pensando que só sua Rosinha é a poderosa. Só o seu Garotinho é capaz de virar homem grande pra conseguir o que quer...hahahahahahahaha!
Agora fecha a boca antes de dizer que nem deputado, Arnaldo podia ser. Isso é só o começo. Aguarde!!!!

Imbeloni disse...

Anônimo, Poderoso é somento o Senhor Jesus Cristo.
Se você (que não quis se identificar e respeito isso) acompanhar as notícias ao redor do país, verás que infelizmente o judiciário (existem as exceções) está corrompido. Quem acompanhou o julgamento do Arnaldo no primeiro turno viu o que aconteceu, quem acompanhou também o julgamento no caso de Dantas e Mendes, presenciou algo. Agora, a justiça está aí para ser cumprida e está sendo, mesmo que alguns (como eu) não concorde, existem outros (como você) que concorde! Isso é livre-arbítrio, liberdade de expressão, democracia.
Quando a Rosinha dizia que ele não tinha registro, ela não mentia, tanto que até que seja julgado o mérito da questão, ele permanece sem registro.
Se olharmos realmente, ele jamais seria Deputado, temos visto muitos políticos com menos processos e situações conturbadas do que ele, serem condenados. Mas, se isso satifaz o teu ego: Parabéns dr. Arnaldo por essa vitória, afinal, o senhor teve duas derrotas que não esperava, mesmo tendo a máquina ao seu favor, que bom...assim o ele pode "tentar" se reeleger, quem sabe? Porém, se for condenado inelegível...a coisa complica, mas se for absolvido...viva...está livre das acusações e pode concorrer e dizerque..."vai começar tudo outra vez".

Anônimo disse...

Pois é, Imbeloni, e viva os advogado$$$$$$$ do Roubarnaldo Viana!!
Ao anônimo das 19:34:
Seu candidato foi derrubado nas urnas pelo povo que elegeu Rosinha!!Não adianta espernear!!!
Chega de chororô e de desespero, vais ser governado por uma mulher!!!
Profª Olivia Queiroz-Farol de São Thomé.

Anônimo disse...

Professora Olívia, não tem ninguém com chororô não, minha filha!Seu voto foi pra Rosinha, parabéns pra vc! Reze querida, reze pra que ELA faça um bom governo para o Farol de São Thomé. Só não ignore as melhorias de Arnaldo onde vc trabalha. Todas as ruas foram calçadas... e o comércio do Farol? Ele não fez mais que obrigação como prefeito, mas não venha cuspir onde vc desfruta das melhorias. Aplauda! E não confunda a atual situação com o governo de Arnaldo! Não misture as coisas!Fico admirada como uma professora do Farol pode falar assim! Pare de olhar com prisma político e veja o conteúdo para Campos! Só fazem bater em Arnaldo! Olha o dia de amanhã!O mundo é redondo e hoje quem tá por cima pode tá por baixo amanhã! Faça como Imbeloni acima, admita que todos tem lugar ao sol! Boa semana professora!

Anônimo disse...

Caro Cláudio, pq não postou meu comentário, sou seu assíduo leitor e participante, não escrevi nada de desabono ou imoral...????
abraços. João Dias