"Folha da Manhã tenta censurar este blog!
O blog prova a seus leitores que o processo movido pela Folha da Manhã contra este blog, tem na sua origem, a ameaça contra toda a Rede Blog. A rede construída em Campos tornou-se alternativa à imprensa local e isto ela não aceita.Na verdade, a população não deseja imparcialidade, o que ela não aceita é a sua manipulação, por isso, deseja ter acesso a mais informações e opiniões para tirar daí, as suas conclusões.Esta perda de uma preteria referência é que o impresso não aceita, por isso, tenta calar os que têm independência para informar e opinar. Simultaneamente em estratégia seqüencial cria um grupo próprio de blogs, na tentativa de dividir espaços, com a que foi se consolidando, em meio às imensas diferenças e que foram apostando no debate e no enfrentamento das contradições, concepções e opiniões de forma democrática, plural e ampla.Por tudo isso, a busca que a população da nossa região, especialmente a campista, hoje faz para ter acesso a mais e variadas informações e opiniões é na verdade, por si só, um baita avanço, em relação à passividade da leitura de supostas “verdades”, irmã siamesa, de supostas “mentiras”.Quando o blog diz que o objetivo principal é a censura, o que é incrível em se tratando de uma mídia que deveria defender a liberdade de opinião, ele justifica esta opinião baseada no que consta da inicial do processo, quando a Autora, solicita a o Juízo liminar para impedir divulgação de comentários sobre a autora no blog literalmente, com o seguinte pedido: "a concessão de medida liminar, determinando sejam retirados os comentários do blog do réu e que este se abstenha de autorizar a veiculação de qualquer comentário ofensivo a Autora". Se isto não é censura o que será? Quem definirá o que é ou não ofensivo? Dizer que o jornal não diz a verdade é ofensivo? Para ele sim.Os verdadeiros órgãos de imprensa chegam a defender que na dúvida, deve-se decidir pró-réu, desde que seja a favor da liberdade de expressão.Mais, com esta ação judicial agora divulgada, o blog explica a série de matérias e notas do jornal contra o blogueiro entre abril e maio deste ano. Na oportunidade, o blog já informava que o jornal usava o IFF (ex-Cefet) como argumento das matérias, quando na verdade, o que o jornal pretendia era atingir o blog e toda esta Rede Blog na sua atuação livre.Esta argumentação se sustenta na data da entrada deste processo de 23 de janeiro deste ano. Ou seja, antes das matérias, o jornal já manifestava o interesse em calar o blog, seja pela via judicial, seja pela pressão contra no seu veículo de mídia. No seu veículo ele diz o que quis do blogueiro, mas, no blog rejeita qualquer comentário que não seja elogio. Nem questionamentos.PS.: Dentro em breve o blog disponibilizará todo o processo aqui na internet para que os leitores possam acompanhar seus desdobramentos e a incrível história de um órgão de mídia que tenta censurar opinião alheia".
O blog prova a seus leitores que o processo movido pela Folha da Manhã contra este blog, tem na sua origem, a ameaça contra toda a Rede Blog. A rede construída em Campos tornou-se alternativa à imprensa local e isto ela não aceita.Na verdade, a população não deseja imparcialidade, o que ela não aceita é a sua manipulação, por isso, deseja ter acesso a mais informações e opiniões para tirar daí, as suas conclusões.Esta perda de uma preteria referência é que o impresso não aceita, por isso, tenta calar os que têm independência para informar e opinar. Simultaneamente em estratégia seqüencial cria um grupo próprio de blogs, na tentativa de dividir espaços, com a que foi se consolidando, em meio às imensas diferenças e que foram apostando no debate e no enfrentamento das contradições, concepções e opiniões de forma democrática, plural e ampla.Por tudo isso, a busca que a população da nossa região, especialmente a campista, hoje faz para ter acesso a mais e variadas informações e opiniões é na verdade, por si só, um baita avanço, em relação à passividade da leitura de supostas “verdades”, irmã siamesa, de supostas “mentiras”.Quando o blog diz que o objetivo principal é a censura, o que é incrível em se tratando de uma mídia que deveria defender a liberdade de opinião, ele justifica esta opinião baseada no que consta da inicial do processo, quando a Autora, solicita a o Juízo liminar para impedir divulgação de comentários sobre a autora no blog literalmente, com o seguinte pedido: "a concessão de medida liminar, determinando sejam retirados os comentários do blog do réu e que este se abstenha de autorizar a veiculação de qualquer comentário ofensivo a Autora". Se isto não é censura o que será? Quem definirá o que é ou não ofensivo? Dizer que o jornal não diz a verdade é ofensivo? Para ele sim.Os verdadeiros órgãos de imprensa chegam a defender que na dúvida, deve-se decidir pró-réu, desde que seja a favor da liberdade de expressão.Mais, com esta ação judicial agora divulgada, o blog explica a série de matérias e notas do jornal contra o blogueiro entre abril e maio deste ano. Na oportunidade, o blog já informava que o jornal usava o IFF (ex-Cefet) como argumento das matérias, quando na verdade, o que o jornal pretendia era atingir o blog e toda esta Rede Blog na sua atuação livre.Esta argumentação se sustenta na data da entrada deste processo de 23 de janeiro deste ano. Ou seja, antes das matérias, o jornal já manifestava o interesse em calar o blog, seja pela via judicial, seja pela pressão contra no seu veículo de mídia. No seu veículo ele diz o que quis do blogueiro, mas, no blog rejeita qualquer comentário que não seja elogio. Nem questionamentos.PS.: Dentro em breve o blog disponibilizará todo o processo aqui na internet para que os leitores possam acompanhar seus desdobramentos e a incrível história de um órgão de mídia que tenta censurar opinião alheia".
Roberto Moraes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário