.jpg)
"Tenho dito em outras ocasiões, que vários políticos que foram candidatos a vereador nas eleições de 2008, ao apresentarem as suas respectivas prestações de contas de campanha a justiça eleitoral, não obtiveram êxito na aprovação.
Uma fonte muita segura do blogueiro, já adiantou alguns nomes de possíveis candidatos que enfrentarão situação de insegurança para as eleições de 2012, quando tentarem registrar suas candidaturas".
Sérgio Mendes.
Sérgio Mendes.
Segue abaixo a primeira lista apresentada por Sérgio Mendes:
- Vieira Reis
- Albertinho
- Edson Batista
- Altamir Bárbara
- Gil Viana
- D. Penha
- Chico da Rádio
- Papinha
- Albertinho
- Edson Batista
- Altamir Bárbara
- Gil Viana
- D. Penha
- Chico da Rádio
- Papinha
As informações são do ex-prefeito de Campos Sérgio Mendes Cordeiro no blog estouprocurandooquefazer.blogspot.com
O blog abre espaço para todos os citados.
Direito de resposta e contraditório assegurados.
Cláudio Andrade
7 comentários:
Que maravilha! Até que enfim ficaremos livres desses aproveitadores do poder! Justiça!!!
A FONTE NÃO É TÃO SEGURA ASSIM MEU AMIGO, POIS RELACIONASTE NOME DE VEREADOR COM CONTAS APROVADAS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, FAÇA SUA BUSCA COM MAIS CAUTELA E DIVULGUE A VERDADE.
Isso envie um e-mail ao Sérgio Mendes e peça isso a ele, pois trata-se do autor da postagem.
Vc fou inteligente,ou talvez com os conhecimentos tecnicos que possue(advogado),esperto ao citar malandramente a palvra "pode"...infelizmente,é prematuro,acho que nao foi legal o Sergio citar essa lista.Ora,essa turma da lista tem um chefe que é profundo conhecedor e praticante de irregularidades,de formas,que será dificil essa turma ficar fora,ja que alem da grana que é farta,o corporativismo,as influencias politicas do chefe...é muito peso,ainda mais que a lei diz "algumas situaçoes serão analisadas caso a caso".
SEXTA-FEIRA, 9 DE MARÇO DE 2012
Ao Carlos Cunha, minha resposta
A respeito da crítica lançada por Carlos Cunha em seu blog, no dia 30/12/2011 (veja aqui), que há pouco tomei conhecimento, referente à comparação por meio de vídeos das obras da Beira-Valão em Campos e do Hospital do Idoso de Curitiba, apresento minha resposta:
A liberdade de expressão e opinião é assegurada pela Constituição, penso que não entendeu o comparativo da obra da Beira-Valão com o Hospital do Idoso de Curitiba. Entre as obras há semelhanças e diferenças, assim como entre governos também há semelhanças e diferenças, talvez não tenha se apercebido disso.
Entre as semelhanças podemos apontar: a) ambas são obras públicas; b) são obras recentes; c) feitas pelos municípios. Existem algumas diferenças: uma obra é de caráter urbanístico, enquanto a outra é de saúde; numa se priorizou a beleza, noutra a saúde; a primeira custou mais de R$ 18,6 milhões (o preço exato é desconhecido da população), já a segunda saiu por R$ 15,6 milhões.
Como percebe Cunha, os seres humanos são capazes de identificar as semelhanças e diferenças das coisas. Isso não é fruto algum de insanidade ou má-fé, mas da pura razão humana.
Com relação à sugestão para comparar coisas com mesmo objetivo ou semelhança, talvez você se satisfaça com a postagem em que comparo a obra do Sambódromo do Rio e a do CEPOP de Campos. Confesso que me assustei com a diferença entre os preços praticados, lá R$ 35 milhões, aqui mais R$ 70 milhões ( o valor exato ainda desconheço).
Você falou de uma obra da rodoviária do governo passado, precisa abandonar este vezo de querer comparar o governo Rosinha apenas com desgovernos passados, por que não se vale de bons parâmetros?!.
Disse, a propósito da referida obra, não se recordar de qualquer comentário meu a respeito dela (olha aqui mais uma comparação sua). Bem, as minhas omissões quanto aos desgovernos anteriores, converteram-se em ações por meio do blog, procuro não cometer os mesmos erros. E você não tem que reclamar, como correligionário ajudaria mais lembrando aos seus amigos governantes os erros do passado.
Juízo de valores fazemos, com ou sem conhecimento de causa, pois é da própria natureza humana. Com as críticas que me dirigiu, você acaba por julgar os valores defendidos por mim, fingindo desconhecer a causa que me moveu. Pior do que desconhecer a causa, é fingir não a conhecer.
Com relação à necessidade de mudar a cara da cidade para justificar a obra da Beira-Valão, concordo que ela existia, engana-se, porém, sobre um suposto orgulho que teria dela. Para ser sincero, tenho vergonha de ver milhão nesta cidade valendo tostão, aqui pouco se faz com muito dinheiro.
Cheguei a pensar que, com Rosinha, as coisas seriam diferentes, mas infelizmente o jeito de governar assemelha-se, em muito, aos de seus antecessores, o que explica tanto o “melhorou ou piorou” nas eternas comparações. Despeito, meu caro, é querer convencer alguém do contrário.
Abraços,
Cleber Tinoco
Rosinha perde ação que moveu contra Odisséia
A prefeita Rosângela Barros Assed Matheus de Oliveira moveu uma ação contra a vereadora Odisséia, acusando a vereadora de "denegrir seu governo", a ação foi julgada improcedente e a prefeita ainda deve arcar com as custas processuais e os honorários advocatícios. Ainda cabe recurso.
Detalhes na imagem aqui:
http://blogdaodisseia.blogspot.com/2012/03/rosinha-perde-acao-que-moveu-contra.html
lixarada.
Eca!
Postar um comentário