Na Comarca de Campos dos Goytacazes
Maria de Fátima Nascimento Rangel, da 1ª Vara Cível para a 1ª Vara Cível de Macaé;
Patrícia Landim Riscado Abreu Soares, da 3ª Vara de Família para a 3ª Vara Cível de Macaé;
Vânia de Fátima de Oliveira Pessanha Cerqueira, da 2ª Vara Criminal para a Vara Criminal de Macaé; Diego José Santos Miranda, do II Juizado Especial Cível para o Juizado Especial Cível de Macaé; Alexandre Sadlacek, da Central de Cumprimento de Mandados para o Juizado Especial Cível de Macaé; Mabel Cristina Lisboa Bastos Pessanha, da 3ª Vara Cível para a Vara única de Carapebus/Quissamã; Elaine Christina Alves Barreto Rodrigues, da 1ª Vara Criminal para a Vara única de Carapebus/Quissamã;
Romeo Casarsa Neto, da 2ª Vara Cível para a Vara única de Carapebus/Quissamã.
Fonte: Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro
Comento no blog
Um absurdo!
33 comentários:
Que coisa feia !
Punir assim os que reivindicam seus direitos?
Onde vamos parar?
É inconcebível num suposto Estado de Direito tamanha vergonha.
Que as organizações que primam pela democracia, pela liberdade de expressão tomem as devidas providencias.
Greve é um DIREITO de qualquer trabalhador, o que este Presidente está pensando gente!?
Felipe Stefan, não é um caso para que a OAB se posicione?É grave por demais o que está acontecendo.
Mais que lamentável.É algo revolta por si só e por nos colocar no túnel do tempo a nos lembrar, o que desejamos esquecer para SEMPRE: um triste e negro período da história brasileira quando tínhamos como presidentes ditadores militares.
A sociedade na certa repudia tal ato.
Não é de agora que ouvimos ou lemos notícias a respeito de questionáveis atos desse senhor desde antes de ser presidente do TJ.
Nossa solidariedade aos serventuários.O presidente de um Tribunal de Justiça ter esse tipo de comportamneto fere todo cidadão brasileiro É algo muito grave pois é um tiro na democracia .
Carlos Magno.
Para o Anomimo que posyou solicitando que a OAB faça algo pelos servidores do TJ.
Caro colaego, a OAB-CAMPOS nao faz pelo advogado quem que faça por serventuario?
OAB NÃO TEM NADA A VER COM ISSO! QUEM TEM LEGITIMIDADE PARA RECLAMAR É A ENTIDADE DE CLASSE CORRESPONDENTE, O SINDICATO DOS SERVIDORES A ASP -JUSTIÇA!
claudio, vejo esta medida como uma maneira de controlar esse pessoal da justiça.
pois ao meu ver eles estão ligados a atos politicos, e que tem enteresses não visto pela população, que tanto carece da justiça.
PUNIDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!! MEDONHA ESSA ATITUDE!
ONDE ESTÁ A JUSTIÇA?
EU SEI! COM OS OLHOS VENDADOSSSSSSSSSSS
PRESIDENTE DA OAB TEM QUE SE MANIFESTAR SIM!!
FALAR SOBRE ALGO, POIS AS SEVERTIAS EM GREVE, OU SEJA, COM A GREVE, QUEM SAI PERDENDO??
QUEM? QUEM?
ÃÃÃÃÃÃÃ
OS ADVOGADOS!!!
ENTENDEU OU QUEREM QUE EU DESENHE?
com a crise que estamos passando, acho coerente a atitude do Presidente do TJ.
Ele fez ceerto
A OAB representa em nosso país juntamente com a ABI uma tradição a favor da democracia e do Estado de Direito daí ,em minha modesta opinião, ter ela sim, que se manifestar .
Transferir serventuários ex-ofício num momento de greve deflagada para que ordem judicial seja cumprida é uma evidente retaliação digna dos tempos ditatoriais que NÃO CABEM num país que se pretende democrático e numa Nação que deseja que a enxerguem grande.
Em nomo de sua história a favor da democracia a OAB é vista pela sociedade como uma das guardães das liberdades e da LEGALIDADE.
É lamentável. Cadê o dirieto de exercer a CIDADANIA de um de um país DEMOCRATICO. Que país é esse?
É uma vergonha! Quem defenderá os nossos direitos se não nós mesmo, mesmo sabendo que seremos punidos.
Aos nossos colegas arbitrariamente punidos:
¨Nossa história não precisa ser de destruição, nossa experiencia fundamental não precisa ser omissão, nossa procura não precisa ser vâ....sistemas podem ser substituidos...e braços podem ser estendidos para ajudar¨
Lia LUFT
MANIFESTAÇÃO NESTA SEGUNDA FEIRA, 15:OO NO FORUM, quem sabe a OAB e outras entidades civis que defendem o direito-cidadão se fazem presentes?
Que é isso ¨seu¨ zsveiter,entrou para o time miudo?Desse jeito o nome vai no diminutivo!
Aí serventuários a luta é de todos que desejam preservar a democracia.
Vivemos num país livre não é não?
VÃO EM FRENTE!
.... a OAB pode "não" ter nada haver com isso, mas quando se juntam as forças.................
OAB serve pra q mesmo?
¨Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor de nosso jardim.E não dizemos nada.
Na segunda noite eles já não se escondem pisam as flores.
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia , o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz,e,conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada...¨
Maiakóvski
Que a sociedade, entidades como a OAB, junte-se aos grevistas para que a luz da democracia permaneça o norte desta Nação-Brasil.
EU ACHEI MUITO BOA ESSA PUNIÇÃO GEOGRÁFICA.
SOU ADVOGADO E QUANDO VOU AO FÓRUM NÃO SOU BEM TRATADO, INCLUSIVE POR UMA DAS QUAIS VOCE DEFENDE...
MUITAS VEZES ANTES DE FAZER UMA CARGA DE PROCESSO TENHO QUE ESPERAR O/A SERVIDOR(A) TOMAR SEU CAFÉZINHO, PRTA SÓ DEPOIS DE UNS 15MINUTOS SER ATENDIDO. PARECE ATÉ QUE SOU UM "FANTASMA" NO BALCÃO DA VARA, POIS ESTOU ALI MAS NÃO ESTÃO ME ENXERGANDO!
ADOREI...
SÓ ACHEI RUIM QUE MACAÉ E QUISSAMÃ TÁ PERTO DEMAIS, TINHA QUE MANDAR PRA ANGRA, VOLTA REDONDA...
DA-LHE ZVEITER
VOU MANDAR UMA CARTA ELOGIOSA!
Remoção de servidor é ato que se insere no âmbito da discricionariedade do administrador, inexistindo direito adquirido à permanência na repartição ou no local onde vinha prestando serviços, ainda que assim tenha se dado por anos a fio.Chega de xororô! Não há garantia estatutária, nem constitucional, de inamovibilidade para o servidor público,por isso, a remoção pode se dar ex officio!Além do mais, quando se entra em greve, legal ou não, deve-se estar pereparado para arcar com as consequências que surgirem!
Aos dois últimos comentadores , o que se auto-denomina , ironicamente, grevista, e o anonimo das 11:10.:
Primeiramente gostaria de dizer que não pertenço a nenhuma das duas classes, tão pouco tenho familiares nas mesmas.
Segundo, é (especificamente ao anonimo referido acima) uma tendencia natural nossa, minha , sua...de olharmos e colocarmos enfase para aquilo ou para as pessoas que nos incomodam de algum modo ,que nos tratam mal... afinal SOMOS AS PESSOAS MAIS IMPORTANTES DO MUNDO, e nesse sentido , deletamos as que nos tratam bem e tenho certeza que são inúmeras que assim(bem) lhe tratam e vc não presta atenção.
Terceiro .Querido pseudo grevista,meu pesar se vc é advogado:¨legal ou não assumir as consequencias¨?Como assim?
Estamos num Estado contratualista ou não?Se não , abandone sua profissão, rasgue sua carteira e viva o estado de natureza no qual o vale tudo dos SELVAGENS tem a primazia.
Qualquer cidadão lúcido, consciente e democrata apoia as greves que transcorram pacificamente.O problema de muitos é que ainda são infantis e por isso enxergam micro e supõe que ¨farinha pouca, meu pirão primeiro¨.
Um grande abraço,
Regina Célia Pouches.
Infelizmente tenho que concordar com o anônimo de 25 de outubro de 2010 11:10.
Milito na Advocacia há 21 anos, e NUNCA estive diante de situação tão feia no que diz respeito aos balcões do Fórum de Campos.
É lamentável chegar ao balcão e ver o "jogo de empurra" dos servidores pra ver quem te atende, quando todos não querem atender. Já vi vários bate-bocas nesse sentido, do tipo "não é minha vez, é sua vez".
É deprimente.
Isso quando eu não chego lá, e alguns servidores sentados, comendo seus biscoitinhos, so mexem as pálpebras pra cima, nem olhando pra nossas caras.
Aí fico ali, quase que implorando pra ter vista ou carga de um processo, atpe que chegue algum servidor de má-vontade pra me atender.
Existem exceções, mas são raríssimas.
Ali no fórum tá um ciclo muito vicioso, tá feia a coisa.
E realmente, da lista de removidos, tem pelo menos umas duas ali que são insuportáveis. Mereceram!!!
João Saad Lopes Mendes
Advogado Militante
O erro é a generalização, pois dá mesma forma que há serventuários mal preparados, também há aqueles que honram o desempenho de sua função e sao muitos. O mesmo raciocínio deve ser aplicado à advogados e qualquer outro tipo de profissional. Ser mau deseducado não é prerrogativa de função e sim de carater. Existe um orgao de classe para o advogado fazer seus reclamos, bem como a justiça tem sua Corregedoria para fiscalizar os serventuários. Deixemos de ser retrógrados. Essas remoçoes no TJ, nem na ditadura se verificavam. Ato ditatorial.
É uma pena estarmos diante de uma situação dessas. Todos comentam sobre a greve e cada um com uma visão mais minimista que o outro. Quando se tem algum problema relacionado a atendimento, entendo que deve-se falar com a chefia, não sendo suficiente, deve-se procurar o meio correto de se reclamar, afinal estamos falando de um País democrático, onde todos temos que exercer o nosso direito. Agora, aplaudir remoções punitivas, como foram estas recentes, só porque foi alguém de quem não gostamos... é pequeno demais diante da população que sofre diretamente com a greve. Tanto o chefe do judiciário, quanto alguns advogados com esse pensamento estão esquecendo da parte mais atingida, o jurisdicionado. E lamentável é as pessoas só olharem pra si mesma, esquecendo de se colocar no lugar do outro. Antes de criticar, temos que acompanhar e perguntar, acho que não devem estar a par da real situação da greve. Já imaginaram os advogados com ações que se arrastam por 23 anos e após o trânsito em julgado, isso depois de inúmeros recursos, não vê o seu direito ou o do seu cliente ser alcançado?
Acho a greve justa...
Misturar as sintonias é sintoma de imaturidade.
Uma coisa é ser atendido mal ,
( falta de educação que deve ser reclamada como disse alguem acima),outra coisa é alguem(se for advogado pior ainda), infantilmente, desejar que perdure a ilegalidade protagonizada por um presidente de um tribunal de JUSTIÇA apenas porque pessoas não o trataram bem.São coisas ABSOLUTAMENTE DISTINTAS.
Passar por cima das leis abre um GRAVE precedente num Estado que se diz de DIREITO, podendo levar à anarquia típica do vale-tudo.
É isso que desejamos??
O problema do mal atendimento, como muito bem colocou um dos comentadores,NÃO DEPENDE DA FUNÇÃO e voces sabem tanto quanto eu que existem no outro lado do balcão inúmeros advogados super mal educados tambem e que tratam os serventuários como tratam(infelizmente) seus serviçais.
A verdade é que esses mal entendidos acontecem em casa...no trabalho..., em qualquer lugar ...se as armas não forem baixadas para que tenhamos uma visão mais lúcida e madura...
Se toda a sociedade se calar diante desse absurdo ,ficamos, TODOS, entregues a DITADORES que estão aí , LOUCOS para sugar o sangue dos que atropelam seus mesquinhos e narcísicos desejos.
Direcionem suas ¨armas¨para o alvo certo e TODOS sairão ganhando.
Em nome de alguns colegas mal educados peço desculpas aos advogados mas gostaria que entendessem que para além da imaturidade de alguns, sofremos , e cada vez mais, MUITA pressão(dos juizes-q tb são pressionados; dos advogados q tb são pressionados pelas partes e pela compreensível necessidade de ganho;e principalmente pela corregedoria que deseja metas sem admitir concursados enquanto compra carros importados para os ¨seus¨).A carência por funcionários é imensa.
Voces não têm noção do stress .
Sabem qual foi um dos primeiros atos do arrivista qdo se tornou presidente?está lá , na Revista do Tribunal:tirou todos os crucifixos dos gabinetes.
Embora agnostico , vejo que impor (qdo desrespeito eu imponho a minha posição)uma ¨não fé¨é tão grave qto o patrulhamneto aos ¨sem fé¨ou aos de outras crenças .
O holocausto começou assim.
Juizo qdo ¨atacam¨os serventuários em seu LEGÍTIMO DIREITO de greve crianças!
VALEUUUUUUUU ZVEITERRRRRRRRRR
AAAAA----DOOOOOO----REEEEEEEEIIIIII
BEM FEITOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
ASSIM ESSA CAMBADA VAI APRENDER A TRATAR BEM OS OUTROS!!!
APROVEITEM ADVOGADOS, E MANDEM SUAS RECLAMAÇÕES PRA CORREGEDORIA, A HORA É AGORA!!!
QUEM SABE O ZVEITER NÃO "BICA" MAIS UNS AÍ QUE TANTO MERECEM...
VOU JÁ LIGAR PRA CORREGEDORIA!!!
É O "TELE-BICO" KKKKKKKKKKKK
Se a comentarista não percebeu,as palavras "legal ou não" parecem estar entre VÍRGULAS! Entendeu o sentido ou vai ser preciso desenhar?
O I juizado cível de pindorandia esta um caos. pode mandar todos de la pra bem longe...
Para quem quer conhecer um pouco mais sobre o presidente do TJRJ. Seguem alguns links. É recomenddável a leitura para vcs sentirem como são os bastidores do poder.
http://midiaaoavesso.blogspot.com/2010/04/o-poder-dos-zveiter.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Zveiter#cite_note-2
http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=9061
http://www.sidneyrezende.com/noticia/92563+presidente+do+tjrj+luiz+zveiter+consegue+liminar+mas+o+processo+continua
Um abraço
- Copiem e colem (cada de uma vez, claro) para acessarem os respectivos sites.
Qta gente infantil e ou mal resolvida!
Tratar questões com desequilibrado revanchismo é típico de inseguros imaturos.
Tomara que os que assim procederam em seus comentários não sejam advogados, profissão que requer equilíbrio e análise fria dos fatos.Vide os GRANDES advogados do país.
Meu querido ¨grevista¨, sugiro-lhe interpretação de texto com maior atenção.Entre vírgulas no seu comentário sugere um ¨uma coisa OU outra¨, ou seja, mesmo se legal os grevistas devem ¨assumir as consequencias de seus atos¨.Acontece meu caro ¨grevista¨ que se a greve é LEGAL não pode haver consequencias nefastas tipo retaliação pois tal ação denota AÇÃO QUE DESRESPEITA DIREITOS BÁSICOS adquiridos pelo trabalhador. Portanto os que a pratica ,estes sim, é que devem ASSUMIR AS CONSEQUENCIAS DE SEUS ATOS DITATORIAIS, portanto, antidemocráticos e inconstitucionais..
PS-¨CHRORÔ¨ vem de CHORO , daí ser com CH.
Sou bancário, e estou decepcionado com os comentários pouco inteligentes que tudo levam a crer sejam de advogados, contra o direito de greve dos serventuários.Imaginem uma entidade como a OAB que sempre teve uma história de luta em prol dos que sofrem injustiças,se voltarem contra servidores do judiciário ou qualquer outra categoria alegando que são mal atendidos. Sim caros amigos, somos mal atendidos em muitos lugares no comércio, nos hospitais, nas secretarias públicas, nos bancos, nas padarias etc. Mas será que devemos misturar um direito legítimo constitucional como a greve,com essas pequenas rusgas diárias que deveriam ser dirimidas particularmente,praticando mais solidariedade urbana. Quantos de voces advogados não se portam em todos os lugares, como senhores super poderosos que a todos ameaçam processar? É inaceitável que ao se discutir algo tão grave como punições arbitrárias, partindo de um órgão( TRIBUNAL DE JUSTIÇA) que deveria ser o primeiro a lutar para que a justiça se faça, venham ADVOGADOS que a princípio teriam que ter equilíbrio em suas assertivas para com todos os seus contatos profissionais, reclamar como "comadres" que não são bem atendidos pela categoria em greve. Se falta maturidade gente, para exercerem suas profissões, ou reivindicarem bom atendimento na forma correta, fiquem silentes, porque este certamente NÃO É O MOMENTO OPORTUNO.Que deplorável tem sido o papel de pessoas importantes na construção de uma Democracia verdadeira neste país. Se eu fosse advogado, agora estaria com vergonha. Mas graças a Deus existem honrosas exceções, e é nisso que nós cidadãos comuns devemos apostar. E que Deus proteja todos os que sofrem injustiças neste país, porque nossos tribunais não são mais capazes de praticá-la.
Para os que se dizem advogados, porque de direito alheio entendem bem pouco, respeito, dignidade, humanidade, ssensibilidade. Para aqueles que estavam felizes em ver servidores sendo removidos numa atitude de alguém que chegou a desembargador sem concurso e sim pelo quinto constitucional, sinto muito dizer que os atos executivos foram revogados e os servidores retornarão para os seus setores.
A greve vale a pena, lutar pelo direito é isso, e não ficar aplaudindo atos de um só em detrimento de toda uma classe.
Postar um comentário