Prezado (a) Servidor (a),
Considerando a correspondência encaminhada pelo Sind-Justiça aos servidores e a tentativa de um pequeno grupo de fomentar paralisação nesta data, sobre a falsa afirmativa de que todos os servidores teriam direito ao reajuste de 24% (vinte e quatro por cento), valho-me da presente para esclarecer que a ação proposta pelo Sind-Justiça visando obter o referido reajuste não teve êxito, não havendo direito adquirido ao propalado reajuste, a exceção daqueles autores de ação autônoma que obtiveram tal benefício.
Apesar deste insucesso do Sind-Justiça, iria me empenhar pessoalmente junto ao Senhor Governador do Estado Sérgio Cabral Filho, que tem sido um parceiro solidário em todas as conquistas até aqui obtidas pelos magistrados e servidores, para tentar uma solução que pudesse estender os efeitos da decisão judicial, repita-se, obtida em ação autônoma por um grupo reduzido de servidores, a todos os demais servidores que nenhum direito teriam de receber o tal aumento.
Esperava eu o término do segundo turno das eleições para iniciar as negociações, fato que era de total conhecimento do Sind-Justiça, quando fui surpreendido com o teor da missiva distribuída aos servidores e, mais ainda, a tentativa de deflagração de uma greve.
Tal conduta adotada pelo Sind-Justiça, e que, aliás, tem prejudicado a categoria em diversos momentos, tendo em vista que todos os benefícios concedidos aos servidores durante esta administração o foram independentemente de reivindicação de qualquer sindicato, agora de forma definitiva impossibilita qualquer intervenção de minha parte junto ao Senhor Governador do Estado na tentativa de uma solução que possa beneficiar os servidores.
Lamentando que atitudes de um pequeno grupo, descompromissado com os reais interesses de toda uma categoria, possam trazer prejuízos irreparáveis, subscrevo-me
Atenciosamente.
LUIZ ZVEITER
Presidente do Tribunal de Justiça
Presidente do Tribunal de Justiça
Pelo que entendi no texto do Zveiter, ele chamou "um pequeno grupo" de "descompromissado" (um grupo do Sind Justiça). Ele não chamou a categoria (todos os grevistas) de descompromissada.
ResponderExcluirenquanto isso os Processo acumulam, e que sacrifício pra receber um mandado no Banco do Brasil, é nós advogados estamos abandonados! KD a OAB, KD VC FELIPE?
ResponderExcluirRealmente ,cadê a OAB históricamente nas fileiras dos que reivindicam JUSTIÇA?
ResponderExcluirO que podemos esperar de uma justiça que não cumpre ordens judiciais?
O que estão fazendo com os servidores é ato de covardia na medida em que é uma causa ganha judicialmente e, a pedido, foi postergada sua efetivação para que não se confundisse com aumento(o que não é)num período de eleição para governador. Foi pedido ,e aceito pelos servidores , que a data seria 18 de outubro .Passou a data e o acordo de cumprimento da ordem dada pela juiza da Vara de Fazenda Pública não existiu.
Os advogados deveriam se unir aos serventuários pelo apoio para que CUMPRA-SE .
ResponderExcluirNem o que está escrito vale neste país?
Um TRIBUNAL DE JUSTIÇA descumprindo a lei?
Onde estamos meu Deus!!??
Na verdade, SETENTA POR CENTO não merece aumento algum a não ser de SERVIÇO!
ResponderExcluirÉ verdade. Apenas 30% trabalham e ficam sobrecarregados pela inércia dos demais!
ResponderExcluirSempre TENTO sair de meu natural egocentrismo para olhar o outro lado da questão.Como alguem que não trabalha na área mas que possui amigos, tanto advogados como servidores, consigo entender os dois lados mas consigo enxergar tambem que a direção dos ¨tiros¨ é que está ERRADA.Não são os servidores que devem ser acusados disso ou daquilo...Excessões à regra sempre existem.Mas vejo que a maioria trabalha e muito para dar conta de servir da melhor maneira os abnegados advogados que tb ¨correm atrás¨ de seu lugar ao sol.
ResponderExcluirO problema é de CÚPULA .É para ¨lᨠque os ¨tiros¨ devem se direcionar. Em suas visões nababescas compram passats alemão, por exemplo, e deixam os serventuários sem reajuste(que não é o caso da atual greve).Depois de anos sem aumentam deram alguma coisa ano passado(no ano anterior talvez).
Advogado inteligente apoia a greve na medida em que funcionário mais satisfeito PRODUZ MAIS(pergunte a um funcionário das IBM da vida...da petrobras...).
PRESSIONEM a cúpula senhores advogados , e mais que JUSTIÇA(o que é o caso da atual greve) , tomarão uma atitude egoisticamente a favor de VOCES.