Boa tarde Dr. Claudio!
Hoje, aconteceu algo que nos traz felicidade e tristeza. Foi apresentado plano de cargo e carreira dos Guardas Civis Municipais. A felicidade foi grande entre eles e até por mim, mas a tristeza vem quando penso nos colegas servidores que a tanto tempo sonha com o plano de cargo e carreira. Pq somente essa classe foi beneficiada? Pq não fazer o plano de cargo e carreira único para todos os servidores? Outra dúvida que foi levantada foi em questão aos Guardas antigos - citado pelo Gil Vianna e os Auxiliares da Guarda que não foram consultados, segundo uma Auxiliar me informou e os próprios vereadores informaram que irão consultar a Comissão dos Auxiliares? Sinceramente não entendi o “privilégio” de um grupo e não a própria classe?
Como essa “briga interna” não me pertence...Gostaria de saber a opinião de outros colegas servidores de diversas secretarias, por exemplo – UM ÚNICO PLANO DE CARGO E CARREIRA PARA OS SERVIDORES MUNICIPAIS. A opinião do SIPROSEP, qual é?
Luciana Menezes Soares -
Saúde
Infelizmente prevalece no municipio de Campos os interesses individuais,ou seja, uma classe pede um benefício, e o resto que se dane.
ResponderExcluirChega de individualismo, de olhar para o proprio umbigo, sou servidor e sei que todas as classes merecem o plano de cargo, Mas se numa mesma instituíção como a Guarda há segregação,menosprezando o interesse dos auxiliares de vigilancia, o que podemos esperar de toda a administração pública?
É LAMENTÁVEL!!!!!!!!!!!!
Trata-se de um Plano de injustiça, que não reconhece o trabalho dos Auxiliares de vigilancia.
ResponderExcluirOs Guardas se mostram acima do bem e do mal, detentores da verdade.Espero que o executivo e o legislativo fiquem atentos e não cometam injustiça.
Realmente está difícil dar crédito a Prefeitura. Há quanto tempo esperamos por um plano de cargo e carreira único? A Educação já foi aprovada, agora estão resolvendo o da Guarda Municipal. Quer dizer em partes pelo que fui informado pela minha sobrinha os Auxiliares continuam Auxiliares com vencimento de R$580,00 por mês nem o risco de vida deram.
ResponderExcluirA saúde precisa ser resolvida como bem disse o ilustre edil Altamir Bárbara “médicos recebendo a metade do vencimento do outro por está em hospitais diferentes"
Ta tudo errado! Os Guardas ao invés de primeiro resolver a questão dos colegas pra depois sim pensar em plano de cargos e carreiras, o que eles fizeram? Olharam para o próprio umbigo, e pelo que os edis informaram nem ao menos consultaram os Auxiliares da Guarda pra discutir o próprio plano de cargo e carreira. Onde estamos? A briga política chegou na Guarda Municipal? Oposição e situação? O comandante F. Melo, pelo pouco que o conheço, não acredito que tenha aprovado esse projeto. O Cel. Pasccolto tenho certeza que não foi consultado.
O fato é que: onde está a prioridade? Por que apresentar um projeto dessa magnitude onde há tantas divergências sem ao menos ouvir todas as partes? Onde está a participação do Siprosep? bem lembrado pela colega acima. São tantos questionamentos que fico pensando, e nós demais funcionários públicos?
Desculpe os Guardas Municipais, mas primeiro vocês terão que se entender. Guardas Municipais, os Auxiliares e os Guardas Antigos. O que nos parece no meu ponto de vista que é muita pretensão. Desculpe sim, mas não vejo outra palavra da forma que foi colocada. Talvez eu mude de idéia assim que eu ler o projeto encaminhado por vocês.
Clovis Batista
Funcionário Público Municipal
Realmente está difícil dar crédito a Prefeitura. Há quanto tempo esperamos por um plano de cargo e carreira único? A Educação já foi aprovada, agora estão resolvendo o da Guarda Municipal. Quer dizer em partes pelo que fui informado pela minha sobrinha os Auxiliares continuam Auxiliares com vencimento de R$580,00 por mês nem o risco de vida deram.
ResponderExcluirA saúde precisa ser resolvida como bem disse o ilustre edil Altamir Bárbara “médicos recebendo a metade do vencimento do outro por está em hospitais diferentes"
Ta tudo errado! Os Guardas ao invés de primeiro resolver a questão dos colegas pra depois sim pensar em plano de cargos e carreiras, o que eles fizeram? Olharam para o próprio umbigo, e pelo que os edis informaram nem ao menos consultaram os Auxiliares da Guarda pra discutir o próprio plano de cargo e carreira. Onde estamos? A briga política chegou na Guarda Municipal? Oposição e situação? O comandante F. Melo, pelo pouco que o conheço, não acredito que tenha aprovado esse projeto. O Cel. Pasccolto tenho certeza que não foi consultado.
O fato é que: onde está a prioridade? Por que apresentar um projeto dessa magnitude onde há tantas divergências sem ao menos ouvir todas as partes? Onde está a participação do Siprosep? bem lembrado pela colega acima. São tantos questionamentos que fico pensando, e nós demais funcionários públicos?
Desculpe os Guardas Municipais, mas primeiro vocês terão que se entender. Guardas Municipais, os Auxiliares e os Guardas Antigos. O que nos parece no meu ponto de vista que é muita pretensão. Desculpe sim, mas não vejo outra palavra da forma que foi colocada. Talvez eu mude de idéia assim que eu ler o projeto encaminhado por vocês.
Clovis Batista
Funcionário Público Municipal
Eu assisti a sessão da camara e observei quando certo vereador relatou que os auxiliares exercem função semelhante a do Guarda e não igual, então como explicar Auxiliares e Guardas trabalhando no trio no farol, e trabalhando em posto fechado com mesma função e carga horária.
ResponderExcluirOu seja exercem a mesma função e recebem a metade do salário do Guarda.
Podemos comparar os Auxiliares de vigilancia aos remédios genéricos, pois fazem o mesmo efeito que os guardas e custam mais barato.
Será que o MP sabe desta iregularidade e injustiça?
Não posso aqui deixar de registrar mas um absurdo em nossa cidade e novamente envolvendo servidor público.
ResponderExcluirNão resolveram o problema dos vigilantes e tem ainda os guardas contratados que é mais outro problema para a prefeitura. E agora vem com plano de cargo e carreira? pra quem ? para os contratados? para os vigilantes? para os GCM´s os reis das multas?
Olha, tá difícil dar crédito a Camara Municipal e a Prefeitura. Como bem disse a servidora: Pq não faz um plano de cargo e carreira único para todos?
Viram que o Município vizinho fez e querem fazer aqui também? A diferença é que lá chegaram a um acordo em que os vigilantes foram transformados em Guardas Municipais para que todos tivessem o mesmo direito. Mas aqui em Campos como é diferente de qualquer outra do Brasil os próprios GUARDAS entraram contra os colegas.
E nós temos que assistir toda essa lambança de desrespeito dentro da Guarda? e dúvido que o Siprosep tenha participação nisso. E vou além, é um absurdo se realmente o Comandante da própria Instituição da GCM não ter sido consultado.
Não é esse desgoverno que quero pra minha família.
Servidores Municipais não podemos nos curvar diante desses absurdos PLANO DE CARGO PARA TODOS OS SERVIDORES MUNICIPAIS!!!
Incrível, no plano de cargo da Guarda em seu artigo 141, exige-se a nulidade da lei que transformaria os auxiliares em guardas.Quanta manobra, é na verdade um plano de esperteza. Essa Associação não representa o interesse de toda a classe e sim de uma miniria egoísta.
ResponderExcluirengraçado, monte de anônimos falando o que bem entendem...
ResponderExcluirbem fiz eu, comi um ano de farelo, mas abandonei os porcos!
huahuhua
Tenho certeza que o legislativo de nossa cidade irá primar pelo bom senso de não aprovar uma injustiça dessa.
ResponderExcluiresses guardas de campos so pensao nele , querem tudo para eles e nada para os auxiliares
ResponderExcluircomo pode esse plano de cargos ser para guardas e nao para os auxiliares pois se no colegio onde trabalho tem auxiliares e guardas e um rende o outro e fazem amesma coisa , que cidade louca parece ate que aqui nessa cidade nao existe lei onde fica a isonomia salarial nessa historia e os direitos iguais
ResponderExcluirOs absurdos continuam em nossa Planicie, até quando?
ResponderExcluirOs Auxiliares da Guarda desenvolvem quase a mesma função de um Guarda Municipal, entretanto são tratados com indiferença, perceptíveis até na base salarial.
Um dos pontos que a classe dos Auxiliares não concorda é o modo de como ficou desproporcional até o ápice do valor que ambos podem chegar.
Guarda Municipal de R$ 1.086,01 podendo chegar ao valor de R$ 4.031,36 Auxiliar de Vigilância de R$ 794,08 podendo chegar ao valor de R$ 1.440,96
Não entendemos pq não foi mantida a proporcionalidade dos valores iniciais? Não vejo em nenhum outro lugar um desrespeito desses, que projeto de carreira distancia cada vez mais os vencimentos?
Imagine um pedreiro recebendo R$ 1.000,00 podendo chegar a sua aposentadoria ao valor de R$ 4.000,00. O seu Auxiliar de pedreiro recebendo R$ 790,00 podendo chegar a sua aposentadoria ao valor de R$ 1.400,00
Este é um dos pontos que os vereadores estranharam e questionaram se os Auxiliares de Vigilância tinham concordando com o projeto e então tiveram a resposta que não tinham sido consultados, e que só agora farão uma reunião com os Auxiliares e os Guardas Antigos, no qual segundo o edil Gil Viana informou que os GCM´s antigos estavam sendo prejudicados conforme o projeto. E por falar em Guarda Municipal o próprio comandante Major F. Melo e o Coordenador de Segurança Pública o Cel. Pascoutto não foram consultados sobre esse projeto de plano de cargo e carreira. Então veio a pergunta: quem elaborou esse projeto? E a resposta foi: GCM Daniele e GCM Azevedo os mesmos que entraram no Ministério Publico contra os Auxiliares contrariando assim muitos da GCM.
Espero que após esta reunião, reconheçam a isonomia dos cargos, ainda que não mude a nomenclatura, mas os vencimentos permaneçam próximos. Se permanecer como está não nos parece justo nem aos vereadores menos ainda aos Auxiliares de Vigilância.
Grata pela sua atenção
Rosangela Martins de Almeida