Nós não estamos entendendo os seus post com relação ao conteúdo da mídia folha da manha publicado. Essa de se dizer totalmente democrata e deixar "passar" noticias inveridicas ou tendenciosas não é uma atitude nada coerente. Mesmo que os internautas tenham o direito de comentar. Seria uma perda de tempo e energia. Vemos que em determinado instante voce concorda e afirma que a folha da manha é uma mídia que não coloca a notícia verdadeira em sua mídia. Então perguntamos: Porque voce continua colocando manchetes e notícias veiculadas poe eles, nesse blog. Achamos que voce vai responder: Na democracia o DIREITO se se pronunciar é de todos... Entretanto existe outro, que precede o primeiro que é o DEVER de veicular a verdade. Essas regras são pilares em uma democracia. Temos a certeza que o blogueiro sabe da existencia desses conceitos. Se sabemos que o material publicado é tendencioso e as vezes mentiroso, não devemos postar o seu conteúdo em nenhum blog ou mídia. Pensamos e chegamos a conclusão, que na verdade o Blog do Cláudio Andrade, não é do Cláudio Andrade...e meu, é nosso... é de todos. Aguardo uma resposta lógica.
Doutor, eu bem que disse que esse negócio de CTRL C + CTRL V não vale a pena, e você não entendeu. Para quê ficar postando notícias de ontem que foram publicadas nos jornais A, B ou C. Faça comentários, esclareça, tire dúvidas, abra debates, essa é a função do Blog. E depois quem é que vai ler uma notícia cuja fonte é o jornal A, se todo cidadão que se preze lê as manchetes dos jornais cedinho nas bancas? Será que agora você entendeu, que não sou tão "irracional" assim?
anõnimo primeiro, vc disse: "Na democracia o DIREITO de se pronunciar é de todos..." concordo com vc,porém vc há de convir, que pronunciar não é sinõnimo de agressividade e cavalismo como muitos anõnimos estão se portando..
obs:gostaria de pedir mil desculpas ao cláudio por estar me intrometendo mas me deu revolta à uma postagem cavalar que um anõnimo fez ao seu respeito cláudio..e por isso, vim prestar solidariedade.. parabéns pelo seu ETERNO brilhantismo
Claudio, ressucitam antigas histórias como a de Silveirinha nas vésperas das eleições, falam mal da ponte, falam mal do comício de Rosinha, mas porque ninguém nem dos blos falou sobre a impugnação de Ilsan até agora?
vai ver há uma conspiração internacional, e os juízes suíços em conluio com lula, a onu, a santa sé, e os muçulmanos da al qaeda decidiram pela prisão dos envolvidos (por lá na Suíça) e pelo congelamento do "tutu" só para derrotar rosinha napô...
pobre rosa, injustiçada como hitler, idi amin dada, papa doc, anastazio somoza, imelda marcos, etc, etc...
esse idiotas da lapa deliram o tempo todo, e atribuem uma importância ao casal napô maior do que eles (não) têm...
pretensão e caldo de galinha, cada um toma quanto quer...
A gente estava com saudades de vc. Vc sumuio..oo ! Aqui..o nome xacal tambem tinha que estar na lista dos nomes, afinal ele matou muitas criancinhas ! Ao contrario de outras pessoas, que adotaram. Aliais.. fechando a questão veja se concorda comigo xacal: Se apenas alguns de nós tivessemos adotado(s) criança()s nem haveria necessidade de eleições e portanto nem de post e comentarios muito menos blogs. Isso se aplica ao mundo inteiro ! Outra coisa... não pronuncie nada com relação a suiça..É o pais mais vergonhoso do mundo. Pretensão, é imaginar um xacal tentando utilizar qualquer obra feita pelos pretenciosos. Não deveria !
xacal, ainda bem que voltou !
P.S.1 Descobri que existe realmente reencarnação: algumas pessoas estão roubando e guardando os milhoes para ser usado na outra vida ! P.S.2 to achando que o homem vai conseguir Tessetar.
Claudio,
ResponderExcluirNós não estamos entendendo os seus post com relação ao conteúdo da mídia folha da manha publicado.
Essa de se dizer totalmente democrata e deixar "passar" noticias inveridicas ou tendenciosas não é uma atitude nada coerente.
Mesmo que os internautas tenham o direito de comentar.
Seria uma perda de tempo e energia.
Vemos que em determinado instante voce concorda e afirma que a folha da manha é uma mídia que não coloca
a notícia verdadeira em sua mídia.
Então perguntamos: Porque voce continua colocando manchetes e notícias veiculadas poe eles, nesse blog.
Achamos que voce vai responder:
Na democracia o DIREITO se se pronunciar é de todos...
Entretanto existe outro, que precede o primeiro que é o DEVER de
veicular a verdade.
Essas regras são pilares em uma democracia.
Temos a certeza que o blogueiro sabe da existencia desses conceitos.
Se sabemos que o material publicado é tendencioso e as vezes mentiroso, não devemos postar o seu conteúdo em nenhum blog ou mídia.
Pensamos e chegamos a conclusão, que na verdade o Blog do Cláudio Andrade, não é do Cláudio Andrade...e meu, é nosso... é de todos.
Aguardo uma resposta lógica.
abraço para voce !
isso é verdade.
ResponderExcluirquase todo dia eu me irrito com o jornal folha da manhã.eu acho que se a notícia for irreal ou tendensiosa ela não deve ser postada
Doutor,
ResponderExcluireu bem que disse que esse negócio de CTRL C + CTRL V não vale a pena, e você não entendeu.
Para quê ficar postando notícias de ontem que foram publicadas nos jornais A, B ou C.
Faça comentários, esclareça, tire dúvidas, abra debates, essa é a função do Blog.
E depois quem é que vai ler uma notícia cuja fonte é o jornal A, se todo cidadão que se preze lê as manchetes dos jornais cedinho nas bancas?
Será que agora você entendeu, que não sou tão "irracional" assim?
anõnimo primeiro, vc disse:
ResponderExcluir"Na democracia o DIREITO de se pronunciar é de todos..."
concordo com vc,porém vc há de convir, que pronunciar não é sinõnimo de agressividade e cavalismo como muitos anõnimos estão se portando..
obs:gostaria de pedir mil desculpas ao cláudio por estar me intrometendo mas me deu revolta à uma postagem cavalar que um anõnimo fez ao seu respeito cláudio..e por isso, vim prestar solidariedade..
parabéns pelo seu ETERNO brilhantismo
obrigada por esse blog imparcial e interessante
abço
Claudio, ressucitam antigas histórias como a de Silveirinha nas vésperas das eleições, falam mal da ponte, falam mal do comício de Rosinha, mas porque ninguém nem dos blos falou sobre a impugnação de Ilsan até agora?
ResponderExcluirCláudio,
ResponderExcluirvai ver há uma conspiração internacional, e os juízes suíços em conluio com lula, a onu, a santa sé, e os muçulmanos da al qaeda decidiram pela prisão dos envolvidos (por lá na Suíça) e pelo congelamento do "tutu" só para derrotar rosinha napô...
pobre rosa, injustiçada como hitler, idi amin dada, papa doc, anastazio somoza, imelda marcos, etc, etc...
esse idiotas da lapa deliram o tempo todo, e atribuem uma importância ao casal napô maior do que eles (não) têm...
pretensão e caldo de galinha, cada um toma quanto quer...
xacal,
ResponderExcluirA gente estava com saudades de vc.
Vc sumuio..oo !
Aqui..o nome xacal tambem tinha que estar na lista dos nomes, afinal ele matou muitas criancinhas !
Ao contrario de outras pessoas, que adotaram.
Aliais.. fechando a questão veja se concorda comigo xacal:
Se apenas alguns de nós tivessemos adotado(s) criança()s nem haveria necessidade de eleições e portanto nem de post e comentarios muito menos blogs.
Isso se aplica ao mundo inteiro !
Outra coisa... não pronuncie nada com relação a suiça..É o pais mais vergonhoso do mundo.
Pretensão, é imaginar um xacal tentando utilizar qualquer obra feita pelos pretenciosos.
Não deveria !
xacal, ainda bem que voltou !
P.S.1 Descobri que existe realmente reencarnação: algumas pessoas estão roubando e guardando os milhoes para ser usado na outra vida !
P.S.2 to achando que o homem vai conseguir Tessetar.
Claudio,
ResponderExcluirem "BANCOS NA PELINCA SÓ ÀS 11 HORAS."
Estamos aguardando sua resposta lógica.
abraço !
Claudio,
ResponderExcluirem "BANCOS NA PELINCA SÓ ÀS 11 HORAS."
Estamos aguardando sua resposta lógica.
abraço !