Criminosamente o jornal Folha da Manhã, em sua coluna Ponto Final de hoje (21/08), diz que Roberto Henriques é mau e Alexandre Mocaiber, bom. A nota refere-se à demissão dos terceirizados. Ou seja, cumprir a lei (admitida por Mocaiber em 07 de março) é errado (como fez Roberto Henriques em abril, ao dizer que "ordem judicial não se discute, cumpre-se". E assinou um termo de ajustamento de conduta que permitiu o pagamento dos terceirizados, ganhando tempo para a demissão dos 40% dos contrtados ilegalmente. E certo descumprir a lei, contratando e mantendo contratados ilegalmente.Sugerir que as pessoas devem descumprir a lei é um crime. E afirmar que os terceirizados devem mesmo atacar Roberto Henriques publicamente, como vem ocorrendo, porque ele é o responsável pela demissão dos terceirizados, é outro crime. Crime que o Judiciário deveria coibir, pois não se pode cometer crimes e ficar impune. Pelo menos para os pobres mortais não tem sido. E mais: a nota da Folha insinua que Roberto Henriques fez com que o problema das demissões chegasse até o período eleitoral. Já aí é um contra-senso, pois naquela ocasião cogitava-se até o nome de Roberto para prefeito. Como então ele, em plena campanha, gostaria de demitir milhares de pessoas? Fazer oposição a Roberto Henriques politicamente é uma coisa. Mas atacá-lo dessa maneira é o mesmo que sugerir que os terceirizados continuem agredindo com palavras pelas ruas da cidade o vice-prefeito. Tentam colocá-lo no rol dos homens maus, que deveriam ser varridos da vida pública. Acho que é hora de Roberto reagir e mostrar, entre ele e Aluysio Barbosa/Diva Abreu, quem é quem, em termos de seriedade, honestidade, maldade/bondade etc. etc. Mas político, em geral, não tem tutano para lutar contra donos de órgãos de comunicação. Só conheço dois: Brizola e Garotinho.
FONTE- BLOG ASPECTOS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
oi